Основной этап эксперимента заключался в том, что ученику последовательно предъявлялось 30 карточек (в каждом варианте) с изображением фигур (четырехугольников в 1-м варианте и вписанных углов во 2-м). На 15 карточках изображались четырехугольники, диагонали которых взаимно делились пополам, или вписанные прямые углы. Условно назовем эти фигуры фигурами с положительным знаком. На следующих 15 карточках соответственно изображались фигуры с отрицательным знаком (четырехугольники, диагонали которых делились на неравные части, и вписанные острые и тупые углы).
Сначала карточка предъявлялась ученику той стороной, на которой четырехугольник был начерчен без диагоналей, что<бы учащийся мог сосредоточить внимание на его форме, на соотношении между его сторонами и углами (соответственно во 2-м варианте изображались вписанные углы без хорд, на которые они опирались, однако всюду четко выделялась точка центра окружности). Рассмотрев предъявленную фигуру, ученик должен был дать краткий ответ (да, нет) на вопрос, будут ли диагонали этого четырехугольника делить друг друга пополам (является ли данный угол прямым). По этим кратким ответам выявлялся уровень наглядно-образного обобщения учащихся. После ответа ученика карточка перевертывалась, и ученик видел изображение того же четырехугольника, но теперь уже с проведенными в нем диагоналями. С помощью циркуля или линейки он мог сравнить длину их частей, чтобы убедиться в правильности своего ответа или установить его ошибочность. Кроме того, он мог оценить свой ответ по знакам «плюс» ( + ) и «минус» (), всегда стоящим в левом верхнем углу на обороте карточки. Эти знаки, как объяснялось учащимся, указывали на то, что диагонали делятся на равные части ( + ) или на неравные. Во 2-м варианте на обороте карточки изображений вписанного угла и хорды, на которую он опирался, не было, так как это явилось бы значительной подсказкой. Ученик оценивал правильность своего ответа по знакам. |